ï»?!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN""//www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> ²ÊƱµ½¼Ò'¹Ù·½µç»°:Not Found - ÁÉÄþ¸£²Ê¹Ù·½Íø|Öйú¸£Àû²ÊƱ¹Ù·½Í¶×¢

Not Found


ÁÉÄþ¸£²Ê¹Ù·½Íø www.mgpwyj.com.cn HTTP Error 404. The requested resource is not found.


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at D:\websoft\www\book\includes\init.php:1) in D:\websoft\www\book\includes\cls_session.php on line 116

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at D:\websoft\www\book\includes\init.php:1) in D:\websoft\www\book\includes\cls_template.php on line 58

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at D:\websoft\www\book\includes\init.php:1) in D:\websoft\www\book\includes\lib_main.php on line 1521
腐朽皮相的背后:¾l†æ•°æ¸…朝覆亡的十大教è®? _¾_‘Ö“ä¹¦è¯„_新闻中心_开ž®å¸‚新华书店 - ÁÉÄþ¸£²Ê¹Ù·½Íø|Öйú¸£Àû²ÊƱ¹Ù·½Í¶×¢
您好åQŒæ¬¢˜qŽå…‰ä¸´å¼€ž®å¸‚新华书店官网åQ?è¯ïL™»å½?/a>åQ?a href="/user.php?act=register" class="gray">[免费注册]
当前位置: 首页 > 新闻中心 > ¾_‘Ö“ä¹¦è¯„ > 腐朽皮相的背后:¾l†æ•°æ¸…朝覆亡的十大教è®?

腐朽皮相的背后:¾l†æ•°æ¸…朝覆亡的十大教è®?

  • 旉™—´åQ?014-10-13
  • 点击åQ?/li>
  • 来源åQšæ–°åŽä¹¦åº?/li>

  文章摘自《辛亥残梦ã€?br />   作者:金满æ¥?出版½C¾ï¼šæ¹–南人民出版½C?
  本书½Ž€ä»‹ï¼šè°ç§’杀了晚清王朝?谁又是晚清王朝覆灭的重要推手åQŸè‘—名晚清史作家金满æ¥ég»Žçš‡æ—æ“…权、废除科举、清末新æ”ѝ€æ–°å†›ç¼–¾lƒã€æ°‘族主义、国际局势乃è‡Ïx™®é€šç™¾å§“等多重新视角入手,剖析武昌起义˜q™ä¸€æ ¹ç¨»è‰ä¹‹æ‰€ä»¥èƒ½å¤Ÿå°†è²Œä¼¼……

¾ŸŽå›½åŽ†å²å­¦å®¶æ˜“劳逸在è®ø™¿°1949òq´å›½æ°‘党政权å¤ÞpÓ|的原因时è¯ß_¼Œ“如果一座徏½{‘物在暴风雨中倒塌了,那它倒塌的原因是什么呢åQŸä¸€ä¸ªç§‘学的回答是首先将建筑物的¾l“æž„ç‰ÒŽ€§ã€å…¶‹Æ¡å¯¹é£Žæš´çš„强度做å‡ÞZ»”¾l†çš„观察。如果发现这座徏½{‘物的结构已¾lè…åï¼ŒäºÞZ»¬ž®±å¿…™åÖM»”¾l†æŽ‚量,倘若没有暴风雨,它是否就不会倒塌。然而,事实是暴风雨已经来过了,建筑物已¾lå€’塌了,那么åQŒå¯ä»¥è¯´æš´é£Žé›¨æ˜¯å»ºç­‘物倒塌的原因吗åQ?rdquo;

  历史的大事äšg如火å±Þqš„½Hç„¶å–·å‘åQŒåœ¨äºÞZ»¬æƒŠå¹äºŽè¿™¿Uçž¬é—´çˆ†å‘的力量之美æ—Óž¼Œç ”究者或许更应该¾l†è‡´çš„考察其历史地层下的暗‹¹æ¶ŒåŠ¨ã€‚同理,我们在考察辛亥革命的时候也必须å¯ÒŽ¸…末的½C¾ä¼š¾læµŽ¾l“构乃至思想文化潮流˜q›è¡Œé‡æ–°å®¡è§†åQŒè€Œä¸åº”简单的ž®†é©å‘½çš„爆发与清朝的覆亡归因于种族专制、腐朽无能之¾cȝš„皮相之说ã€?/span>

  1、急功˜q‘利的考核指标å¯ÆD‡´çŽ‹æœå€¾è¦†

  中国的传¾lŸç¤¾ä¼šä»¥å†œè€•æ–‡æ˜Žäؓ基础åQŒå…¶ä¸€å‘以“ž®æ”¿åºœå¤§½C¾ä¼š”的低成本模式¾l´ç³»åQŒä½†åœ¨åä¹ä¸–¾UªåŽçš„全球化˜q›ç¨‹ä¸­ï¼Œåœ?ldquo;å¼Þp‚‰å¼ºé£Ÿ”的国际环境倒é€ég¸‹åQŒè¿™¿Uæ¨¡å¼ä¹ƒè‡Ïx•´ä¸ªå›½å®‰™ƒ½å—到了欧¾ŸŽåˆ—强的严重挑战åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯ç”²åˆæˆ˜èÓ|及庚子之役后åQŒæ¸…å»·äؓ挽救王朝覆亡的命˜qè€Œä¸å¾—不艰难转型åQŒå…¶æ–°æ”¿ä¸Žç«‹å®ªçš„˜q‡ç¨‹å®žåˆ™æš—含了由“ž®æ”¿åº?rdquo;å?ldquo;大政åº?rdquo;转变轨迹ã€?/span>

  “ž®æ”¿åº?rdquo;模式ä»?ldquo;不扰民、少作äؓ”为准则,½Ž¡ç†æˆæœ¬è™½ä½ŽåQŒä½†ä¸Žä¹‹ä¼´éšçš„则ä¸ÞZ½Žæ•ˆçŽ‡åQŒç”±äºŽå…¶ä¸èƒö以抵御外来的ä¾ëŠ•¥åQŒç”±æ­¤ä¹Ÿå¸¦æ¥äº†å›½å†…民众的极大不满òq¶è¿›è€Œå¯¼è‡´å…¶åˆæ³•æ€§çš„丧失。äؓ实现“富国强兵、器物è{æ?rdquo;的目标,清å­h不得不痛下决心,更åëu改辙åQŒå…¶åœ¨ç¼–¾lƒæ–°å†›ã€æ•™è‚²æ”¹é©ã€è­¦æ”¿æ”¹é©ã€å¸æ³•æ”¹é©ã€å®˜åˆ¶æ”¹é©ã€å®žä¸šä¿ƒ˜q›ã€åœ°æ–¹è‡ªæ²ÖM¹ƒè‡›_®ªæ”¿æ”¹é©ç­‰é—®é¢˜ä¸Šåˆ†å¤´åƈ˜q›ï¼Œå…¶è§„模之大,光™€Ÿåº¦ä¹‹å¿«åQŒåœ¨ä»¤äh感到惊佩的同æ—Óž¼Œä¹Ÿä¸å…æœ‰äº›æ‹…忧ã€?/span>

  事实上,清末十年中的各项举措已经˜qœè¿œ­‘…过了整个社会所能承载的压力åQŒç”±æ­¤å¼•å‘的财政问题更是致命的。毋庸讳­a€åQŒå„™åҎ–°æ”¿çš„铺开均以财政为支撑,没有钱就不能办事åQŒè¦åŠžäº‹ž®±å¾—花钱。由此,“æ°æ€¸åŠ èµ‹”的朝训被一破再ç ß_¼Œå„项加征摊派有增无减åQŒç¾Šæ¯›å‡ºåœ¨ç¾Šíw«ä¸ŠåQŒå…¶è½è„šç‚ÒŽ— ä¸€ä¸åœ¨ç™‘Ö§“íw«ä¸Šè®¾æ³•ã€‚清末新政的困境ž®±åœ¨äºŽï¼Œè¦æƒ³åœ¨åˆ—强的虎视ä¸?ldquo;存国存种”乃至ž®½æ´—前èîiåQŒå°±å¿…须攚w©å˜æ”¿åQŒä½†å¤šä¸€™åҎ–°æ”¿ä‹D措,ž®±å¤šä¸€™å¹åºžå¤§çš„¾lè´¹æ”¯å‡ºåQŒè€Œèƒ¦æ”¿çš„增收˜qœè¿œè·Ÿä¸ä¸Šæ”¯å‡ºçš„急剧膨胀åQŒå°±½Ž—没有武昌è“v义,“赤字财政”的维¾pÖM¹Ÿæ˜¯éš¾ä»¥äؓ¾l§ã€?/span>

  以新政第一要务的新军编¾lƒäؓ例,仅北‹z‹å…­é•‡æ¯òq´çš„¾l´æŒè´¹ç”¨ž®±é«˜è¾?00万两åQŒå¦‚建成36镇常备军的话åQŒå…¶æ¯å¹´çš„维持费用至ž®‘在5000万两上下。在1911òq´çš„国家财政预算中,陆军部提出的总预½Ž—超˜q?亿两åQŒåœ¨èµ„政院的大力削减下,光™¢„½Ž—额7800万两也已¾læŽ¥˜q‘全国总预½Ž?26000万两)的三分之一。更值得警觉的是åQŒæ¸…å»·äؓ完成全国36镇的新军¾~–练计划åQŒå…¶åœ¨è€—费巨资的同时也在用äºÞZ¸Šä¸æ‹©‹¹å“åQŒä»¥è‡³äºŽå¤§é‡å€‘֐‘于革命的òq´è½»å†›å®˜˜q›å…¥æ–°å†›òq¶æ‹…ä»Õd„™å¹å†›èŒï¼Œ˜q™ä¹Ÿä¸ºæ¸…朝的覆亡òqÏx·»äº†æžå…¶å¾®å¦™çš„不确定因素ã€?/span>

  再以司法攚w©ä¸ÞZ¾‹åQŒä¸­å›½çš„传统½C¾ä¼šæ˜¯ä»¥å„地行政长官(如州县官)兼理司法åQŒå¦‚果要推行司法独立、政审分开åQŒåŠ¿å¿…要在各¾U§å®˜è¡™å¤–另设审判机构åQŒå…¨å›½å„州县也将因此新增三四千万两的支出åQŒç»è´¹ä½•å‡ºåŠ¿å¿…成ä¸ÞZ¸€ä¸ªå¤´ç—›çš„问题(˜q™é¡¹å·¥ä½œåˆ°æ°‘国后也未能完æˆ?ã€?/span>

  åœ?ldquo;ž®æ”¿åº?rdquo;的模式,朝å­h对地方官的考核无外ä¹?ldquo;é’Þq²®ä¸Žåˆ‘å?rdquo;åQŒåªè¦åœ°æ–¹ä¸ŠæŒ‰æ—¶è§£é€å›½å®¶ç¨Žæ”¶ã€åœ°æ–¹ä¸Šå®‰é–无事åQŒå®˜å‘˜å³½Ž—合根{€?901òq´æŽ¨è¡Œæ–°æ”¿ä»¥åŽï¼Œå„çñ”地方官升˜qä¼˜åŠ£çš„主要考核指标不再限于“é’Þq²®ã€åˆ‘å?rdquo;åQŒå„™åҎ–°æ”¿äº‹ä¸šå¦‚警政、学堂、地方自æ²È­‰æ›´åŠ ä¸ºæœå»?或上å?所看重åQŒè€Œä¸”大都设有旉™—´è¡¨ã€‚在¾lè´¹ä¸Žäh才匮乏的双重煎熬下,各çñ”地方官大多疲于应付,其中形象工程在所隑օåQŒè´ªæ±¡è…è´¥ä¹Ÿå¤šæœ‰å‘生。更可叹的是åQŒè¿™äº›æ¥ä¹‹ä¸æ˜“的民脂民膏未必取得了真正的实际效果ã€?/span>

  清史æ€ÀL’°¾~ªèƒå­™æ›¾è¯ß_¼š“国家因兵败而图强,因图å¼ø™€Œå˜æ”¿ï¼Œå› å˜æ”¿è€Œå¬ä¹±ï¼Œå› å¬ä¹Þp€Œäº¡å›½ã€?rdquo;清末新政与立宪是一åœø™¿Ÿåˆ°çš„变革åQŒåŽ†å²ç»éªŒè¡¨æ˜Žï¼Œåœ¨è¿‘代化˜q›ç¨‹ä¸­ï¼Œèµäh­¥­‘Šæ™šå›°éš¾­‘Šå¤§åQŒæƒ…况也ž®Þp¶Šå¤æ‚åQŒä“Q何超å‡ÞZº†è‡ªèín基础的操切之举,都将会走向良好愿望的反面ã€?/span>

  2、利益分配机刉™”™ä½ï¼Œä¸€æ–¹åˆ©ç›Šå—损且¾~ÞZ¹å¯¹è¯æœºåˆ¶

  清末新政的进½E‹ä¸­æœ‰ä¸€å¯ÒŽ˜Žæ˜„¡š„矛盾åQŒä¸€æ–šw¢æ˜¯æœå»·å®˜å‘˜åŠéƒ¨åˆ†å¼€æ˜Žçš„士绅警告民众“不变则亡”åQŒå…¶è¯•å›¾é€šè¿‡å„项新政举措来挽救国˜qï¼Œå¦ä¸€æ–šw¢åˆ™æ˜¯ä¸‹å±‚民众因自íw«åˆ©ç›Šå—损而极力反å¯ÒŽ–°æ”ѝ€‚不可否认,ä»ÖM½•ä¸€™åҎ”¹é?且不论其是好是坏)åQŒéƒ½ä¼šå¼•èµ·åˆ©ç›Šçš„重新分配òq¶å¸¦æ¥å„¿UçŸ›ç›‘Ö†²½Hï¼Œå¦‚果攚w©è€…设计精当,操作合理åQŒè¿™å¯¹å„æ–šwƒ½ž®†æä¾›ä¸€ä¸ªåˆ©å¤§äºŽå¼Šçš„发展æœÞZ¼šåQ›åä¹‹ï¼Œåˆ©ç›Šå—损的一方将é˜ÀL‰°òq¶åæŠ—新的变革ä‹D措,不满的情¾lªåœ¨ä¸€å®šæ—¶é—´çš„累积后,其势必对整个攚w©é€ æˆä¸¥é‡çš„危机ã€?/span>

  攚w©åˆå§‹é˜¶æ®µåQŒç¤¾ä¼šæ‰€èƒ½æä¾›çš„物质条äšg不能满èƒö每一方的需求,˜q™åŽŸæœ¬åœ¨æƒ…理当中åQŒä½†ç”±æ­¤å¸¦æ¥çš„利益分配机制过度扭曲的话,即便攚w©è€…所描绘的前景再¾ŸŽå¥½åQŒä¹Ÿæ— æ³•èµ¢å¾—多数民众的理解与支持。ä“Q何时候,只要民众意识到改革的成本主要ç”Þp‡ªå·±æ¥æ‰¿æ‹…åQŒå¦‚朝å­h财税收入的过快增é•Ñ€æ»¥å°é“œå…ƒå¸¦æ¥çš„通货膨胀伤害、与民争利的“铁èµ\国有åŒ?rdquo;政策(或可¿UîC¹‹ä¸ºæ¸…末的“国进民退”)åQŒéƒ½ž®†ä×o新政本èín成äؓ民怨的主要来源ã€?/span>

  òq›_¿ƒè€Œè®ºåQŒæ¸…末新政的各项举措不能说不重要åQŒæœå»ïL”¨å¿ƒä¹Ÿä¸èƒ½è¯´ä¸è‰¯è‹¦åQŒä½†æŽ¨è¡Œæ–°æ”¿çš„实际负担在转移¾l™ä¸‹å±‚民众的同时åQŒå¥½å¤„却大都ä¸ÞZ¸Šå±‚所得,那底层的癑֧“们就不免要把他们的愤怒发泄到所è°?ldquo;新政”的学堂、警¾|ŒÓ€è‡ªæ²Õd…¬æ‰€ä¹‹ä¸Šäº†ã€‚譬如清末各地屡屡发生的“毁学”事äšgåQŒå…¶åŽŸå› æ— éžæ˜¯ä¹¡æ°‘们看到新学堂åƈ不能让自å·Þqš„子弟获得教育的机会,而自己却要承受因此带来的捐税åQŒå…¶æ„¤æ€’之火便直接引向了各所新徏的学堂。同时期åQŒäؓ反对丑֊žæ–°æ”¿è€Œå¼•å‘的新增捐税åQŒå„地又屡屡发生捣毁官çÖv及çŞ市之事,˜q™äº›å¤§å¤§ž®å°çš?ldquo;民变”事äšgåQŒåœ¨æ¸…末十年中竟然达åˆîC¸¤åƒä½™‹Æ¡ï¼Œ˜q™æ— ç–‘是值得警醒的。再如引å?ldquo;保èµ\˜qåŠ¨”的川汉铁路公司,其主要资本大多来源于全川农民çš?ldquo;¿UŸè‚¡”åQŒè€Œè¿™äº›æ‰€è°?ldquo;¿UŸè‚¡”名äؓ自愿åQŒå®žä¸ºå¼ºè¡Œæ‘Š‹z¾ï¼Œé‚£äº›çœŸæ­£å‡ºé’±çš„农民们æ ÒŽœ¬æ— ä»Žäº«å—到所谓的“利息与红åˆ?rdquo;ã€?/span>

  抛开固有的偏见,下层民众å¯ÒŽ–°æ”¿çš„抵触òq¶ä¸èƒ½ç®€å•çš„理解为反对变革,其中的主要原因还在于历史所造成的官民隔膜与对立åQŒæœé‡ŽåŒæ–ÒŽ—¢¾~ÞZ¹å¯¹è¯æœºåˆ¶åQŒä¹Ÿæ²¡æœ‰åŸºæœ¬çš„æ•‘‹¹Žæ‰‹ŒDµï¼ŒåŒæ–¹äº’不信ä“Q、相互猜疑,在情¾lªåŒ–的民意浪潮中åQŒæ•´ä¸ªç¤¾ä¼šçš„裂痕­‘Šæ¥­‘Šå¤§åQŒæœ€¾lˆä‹É得本ž®±æœ‰é™çš„攚w©æˆæžœåŒ–äؓ泡媄åQŒæ”¹é©ä¸æˆå‹È€ç”Ÿäº†æ–°çš„反对力量ã€?/span>

  ä»ÖM½•ä¸€™åҎ–°æ”¿ç­–、新举措åQŒå³ä¾¿å®ƒæœ€¾lˆçš„¾l“果是对国家民族有利的,如果决策者自说自话,毫不™å‘֏Šæ°‘众的接受和理解能力ž®±å•æ–šw¢åˆ¶å®šæŽ¨è¡Œçš„话åQŒå…¶éžä½†ä¸èƒ½å……分调动½C¾ä¼šä¸Šçš„各种¿U¯æžå› ç´ åQŒåè€Œä¼š‹È€èµäh°‘众的极大反感与阻扰。就效率而言åQŒå†åˆç†çš„政½{–也应最大程度上吸收民众的愿望,只有在得到民众充分理解的基础上,利益分配问题才能得到公开公正的解冻I¼Œå„项新政举措才能不断的稳步推˜q›ã€?/span>

  3、废¿U‘ä‹D仓促而无补救åQŒä“á失授官权无疑自废武功

  1905òq´æ¸…廷废除科举,˜q™æ— ç–‘是清末新政中的一件大事。古老的¿U‘ä‹D制度走到二十世纪初,从其考学的内容上看当焉™™ˆæ—§è…æœ½ï¼Œå¯ÒŽŽ¨˜q›ç¤¾ä¼šçš„˜q›æ­¥ä¸€æ— ç”¨å¤„,但需要指出的是,¿U‘ä‹D不仅仅是一¿Ué€‰å®˜åˆ¶åº¦åQŒå®ƒåŒæ—¶ä¹Ÿæ˜¯ä¸€¿Uæ•™è‚²åˆ¶åº¦ï¼Œç”šè‡³æ•´ä¸ª½C¾ä¼šçš„道å¾äh–‡åŒ–等均与之息息相兟뀂科丄¡š„仓促之废固然æœ?ldquo;强邻环伺、国势日å?rdquo;½{‰å¤–在因素,但其废除之后对社会、对清å­h政权的深åˆÕdª„响却昄¡„¶æœªç»è®¤çœŸçš„思考,而科举本íw«å…·å¤‡çš„优点与力量也在有意无意中被决½{–者所淡忘ã€?/span>

  从某¿Uæ„ä¹‰ä¸Šæ¥è¯´åQŒåºŸ¿U‘ä‹D实则是体制上的自我摧毁,其不但ä“áå¤×ƒº†æ•°é‡åºžå¤§çš„支持者,而且˜qžæœºåˆ¶æœ¬íw«ä¹Ÿä¸€òq¶ä“á失。隋唐以来,各朝政权的背后均有大量的è¯ÖM¹¦äººåœ¨æ”¯æ’‘åQŒè€Œå°†æœå­h与读书äh联系在一èµïLš„正是¿U‘ä‹D制度。通过¿U‘ä‹DåQŒæœå»ähŽˆäºˆè¯»ä¹¦äh功名、地位及其官职,è¯ÖM¹¦äººåˆ™é€šè¿‡˜q™æ ·ä¸€ä¸ªé€”径实现自己的抱负、改变自å·Þqš„命运åQŒä¸€æ—¦è¿™ä¸ªçº½å¸¦æ–­è£‚,朝å­h便失åŽÖM¾æ‰˜ï¼Œæˆäؓ无本之源åQŒæ­£æ‰€è°?ldquo;雷霆雨露皆天æ?rdquo;åQŒæ— èµç½šåˆ™å¤±åå™¨åQŒæ— åå™¨åˆ™å¤©ä¸‹ç¦»å¿ƒï¼Œæœå­h也不再被è¯ÖM¹¦äººå°Šå´‡ï¼Œæ”¿æƒåŸºç¡€åŠè¢«æŽç©ºã€?/span>

  对于朝å­h而言åQŒç§‘举最重要的是合法、公正、公òq³çš„授官权,˜q™ä¹Ÿæ˜¯æœ€å¸å¼•è¯ÖM¹¦äººçš„所在。不½Ž¡æ˜¯è‡ªæ„¿˜q˜æ˜¯ä¸è‡ªæ„¿ï¼Œè¯ÖM¹¦äººåªè¦æŠ•íw«äºŽ¿U‘ä‹D与功名,卌™‡ªè§‰ä¸è‡ªè§‰çš„成为朝å»ïLš„支持者。作ä¸ÞZ¼ ¾lŸçš„¾_¾è‹±åˆ†å­åQŒè¿™æ‰¹äh出则为官åQŒå…¥åˆ™äؓ士,å¯ÒŽ”¿æƒçš„巩固与社会的安定臛_…³é‡è¦åQŒå…¶äººå¿ƒå‘背军_®šäº†æ”¿æƒèƒ½å¦é•¿æ²ÖM¹…安,王朝是否能够¾l´æŒä¸‹åŽ»ã€?br />   鉴于¿U‘ä‹D考试内容的种¿Uä¸åˆ©ï¼Œä»Žé•¿˜qœæ¥è¯ß_¼ŒåºŸé™¤¿U‘ä‹D清除了中国向˜q‘代½C¾ä¼šè½¬å˜çš„éšœ¼„ï¼Œä½†ä»ŽçŸ­æœŸæ¥è¯´åQŒåºŸ¿U‘ä‹D意味着丧失了一个向上流动的合理机制åQŒåŒæ—¶ä¹Ÿå‰²æ–­äº†å£«¾l…阶层与清王朝的联系åQŒä‹É清å­h陡然失去原有的中坚支持力量,˜q™æ— ç–‘是一¿Uè‡ªåºŸæ­¦åŠŸçš„自残行äؓ。在˜q™äº›½C¾ä¼š¾_¾è‹±åˆ†å­ä»ŽåŽŸæœ‰æœºåˆ¶ä¸­ç–ç¦»å‡ºæ¥åŽï¼ŒçŽ°å­˜æ”¿æ²»ä½“制与意识åŞ态对˜q™äº›æ–°åž‹çŸ¥è¯†åˆ†å­æ¯«æ— å¸å¼•åŠ›ï¼Œå…¶ç¦»å¿ƒå€‘֐‘和反叛意识也随局势的恶化而增强,新军队因ä¸ø™¿™äº›äh的加入,更是走到朝å­h的对立面ã€?/span>

  ž®½ç®¡æ¸…å­h后来也作å‡ÞZº†å¥–予˜q›å£«ã€ä‹D人等不同½{‰çñ”¿U‘名的补救,但在˜q™ç§¿U‘名òq¶æ— ä»•é€”的相应保证而成为口惠而实不至的短期政½{–,其远˜qœä¸èƒ½æ›¿ä»£ä¹‹å‰ç§‘丄¡š„制度性中介作用。在无格可依的科丑֐Žæ—¶ä»£åQŒåå€’是¾l™äº²è´‰|“…权、买官卖官等腐èÓ|现象提供了方便之门ã€?/span>

  ¿U‘ä‹D可废åQŒæ•™è‚²ä¸Žè€ƒè¯•å†…容可换åQŒä½†é€‰å®˜åˆ¶åº¦ä¸èƒ½åºŸï¼Œæ¸…å­h在轻废科丑֐ŽåQŒå¦‚果尽快出台相应的文官考试制度(如袁世凯时期的县知事考试)åQŒæˆ–可重æŽ?ldquo;名器”åQŒä½†å¯æƒœçš„是åQŒæ¸…å»·åƈ没有意识到失åŽÀLŽˆå®˜æƒçš„严重性,˜q™ä¹Ÿæ˜¯å£«äºÞZ»¬åœ¨è¾›äº¥å¹´å¯ÒŽ¸…å»ïLš„覆亡报之以冷漠的æ ÒŽœ¬åŽŸå› ã€?/span>

  4、年è½ÖMh没有å‡ø™µ\åQŒå› òq´è½»äºÞZ¸æ»¡è€ŒæŽ¨¾˜Èš„王朝

  ¿U‘ä‹D的废除无疑大大促˜q›äº†æ–°æ•™è‚²çš„发展åQŒæ®¾lŸè®¡åQŒæ¸…末学堂由1904òq´çš„4千余所˜q…速增长到5万余所åQŒå­¦ç”Ÿæ€ÀL•°ç”׃¸­‘?0万飞速增è‡?56万,其用时不˜q?òq´ã€‚新政所取得的教育成果固然可喜,但这一大批接受了新知识的年è½ÖMh在毕业之后何åŽÖM½•ä»Žï¼Œä»–们的出路问题也同样成äؓ一个巨大的½C¾ä¼šéšæ‚£ã€?/span>

  古代¿U‘ä‹D为求官,中国äºÞZ¹Ÿä¸€å‘有“è¯ÖM¹¦åšå®˜”的传¾lŸï¼Œä½†äº‹å®žä¸Šæ€Žä¹ˆå¯èƒ½è®©æ‰€æœ‰çš„è¯ÖM¹¦äººéƒ½æœ‰å®˜åšï¼Œå³ä¾¿åœ¨ç§‘丑ֹ´ä»£ï¼Œé€šè¿‡¿U‘考获得官职的òq¸è¿å„¿æ¯•ç«Ÿä¹Ÿæ˜¯å°‘数。与昔日的读书äh相比åQŒæ–°å­¦å ‚出来的学生在数量上更加的庞大åQŒåœ¨½C¾ä¼šæœÞZ¼šæœ‰é™çš„前提下åQŒä»–们在å¯ÀL‰¾å‡ø™µ\的过½E‹ä¸­æ— ç–‘会遇到各¿UæŒ«æŠ˜ã€‚在传统的上升方式已无èµ\可走的而新的选官方式又无标准可言的现实面前下åQ?ldquo;太子å…?rdquo;ã€?ldquo;官位世袭”、派¾pÀLƒäº‰ç­‰ä¸å…¬òq³çŽ°è±¡æ›´å®ÒŽ˜“引发òq´è½»äºÞZ¸Šå‡æœºä¼šçš„被剥夺感åQŒè¿™ä¸å…ä»¤è¿™äº›äh对前途感到绝望的同时也对½C¾ä¼šå……满了怨愤åQŒç”±æ­¤äñ”ç”?ldquo;求变、速变”的念头ã€?/span>

  以新军中下层军官ä¸ÞZ¾‹åQŒå¼ ä¹‹æ´žåœ?906òq´å¼€åŠžé™†å†›å°å­¦å ‚åQŒå­¦å ‚分陆军、æ“v军、测¾l˜ã€ç»ç†ã€å†›åŒÖMº”班,后毕业的学生˜q‘一千五六百人,但得到提升的不及一百ähã€?911òq?月,江苏½W¬ä¹é•‡ç¬¬ä¸‰åå…­æ ‡æœ‰è¿‘癑֐å£«å…µå¼€ž®å·®å‡ºé€ƒï¼ŒåŽŸå› æ˜¯éƒ¨åˆ†å£«å…‰|ƒ³å‡å…¥ä¸å…¥‹¹å®˜ä½è€Œå‡˜qé€”径被阻åQŒç”±æ­¤äñ”生的失望怨愤情çÈA引发了这‹Æ¡äº‹ä»¶ã€‚在新军的军官队伍中é—ß_¼Œä¹Ÿæ™®éå­˜åœ?ldquo;士官¾p?rdquo;与国内武备学堂毕业生的对立,原因是留日士官生们手眼通天åQŒä»–们占据了军中的高¾U§èŒä½ï¼Œè€Œæ•°é‡ä¼—多的国内军事学堂毕业生只能屈ž®×ƒ¸­ä¸‹å±‚军官ã€?/span>

  恶念不是来自于内心,而是来自于不得志的生‹z…R€‚å¹´è½Èš„知识分子在遇到挫折之后,往往把问题归咎于½C¾ä¼šä¸å…¬ã€æ”¿æ²»è…è´¥ç­‰¼‹®å®žå­˜åœ¨çš„事实,久而久之,由此带来的消极情¾lªå¾€å¾€ä¼šè{化äؓ强烈的对立意识,˜q™ç§æ¸…末式的“愤青”思维åQŒä¹Ÿæ˜¯åº•å±‚社会不½E›_®šçš„重要根源ã€?/span>

  åœ?911 òq?ldquo;皇族内阁”的表演中åQŒæƒè´µé˜¶å±‚赤裸裸的攘夺公权引发了士绅阶层的极大不满,˜q™ä¹Ÿæ˜¯æ¸…å»ähžä¸æ˜Žæ™ºçš„自取灭亡之ä‹D。在整个½C¾ä¼š¾~ÞZ¹å…¬æ­£å…¬åã^的情况下åQŒä¸€éƒ¨åˆ†è¢«ä½“制所排斥的年è½ÖMh会去˜q½é—®å…¶åˆ¶åº¦çš„æ ÒŽºåQŒåœ¨å…¶åˆ©ç›Šè¯‰æ±‚得不到充分的关注与表达æ—Óž¼Œå…¶èµ°å‘清å»ïLš„反面也是必然ã€?/span>

  清末大兴教育的一个教训是åQŒæ•™è‚²å¿…™åÖM¸Žæ›´å¹¿é˜”的实业相联¾p»ï¼Œè€Œä¸èƒ½åªæ˜¯åŸ¹å…ÀLœªæ¥çš„求官人,否则åQŒå—教育者一旦ä“á失前途,½Eæœ‰é£Žå¹è‰åŠ¨åQŒå…¶ä¸æ»¡å³ä¼šå¼•å‘½C¾ä¼šé£Žæ½®òq¶è¿›è€Œå‘展成革命。当ç„Óž¼Œæ¸…末¾læµŽåŠå„™å¹ç¤¾ä¼šäº‹ä¸šçš„发展不算¾~“æ…¢åQŒä½†ä¸Žæ•™è‚²ç›¸æ¯”,其发展仍不èƒö以提供èƒö够的æœÞZ¼šã€?/span>

  5、激˜q›æ€æ½®ä¸å¯å–,非理性的情çÈA未能得到合理的疏å¯?/span>

  在清末危机日益深重的情况下,革命思潮异军½Hè“våQŒåœ¨æ¼«å¤©æ¼«åœ°çš?ldquo;扬州十日”ã€?ldquo;嘉定三屠”½{‰ä»‡æ¨æ€§å®£æ‰¬ä¸­åQŒå°±˜qžé¥±å­¦çš„章炳麟也高擎革命大旗åQ?ldquo;公理未明åQŒå³ä»¥é©å‘½æ˜Žä¹‹ï¼›æ—§ä¿—俱在åQŒå³ä»¥é©å‘½åŽ»ä¹?rdquo;åQŒé©å‘½ä¼¼ä¹Žæˆä¸ÞZ¸€å‰‚治国济民的仙丹灵药åQŒä½†å‡¡æœ‰ä¸åã^处,即以“革命”革之ã€?/span>

  在近代化的过½E‹ä¸­åQŒé©å‘½ä¸Žæ”¹è‰¯é€šå¸¸è¡¨çŽ°ä¸ºæ­¤æ‰¬å½¼æŠ‘、互为消长的关系åQŒå¦‚果改良能获得成效åQŒé©å‘½å°±ä¼šæ¶ˆæ²‰ï¼›è€Œæ”¹è‰¯çš„道èµ\行不通,革命ž®×ƒ¼š˜q…速蔓延。改良与革命在同时赛跑,ä»ÖM½•ä¸€æ–¹çš„不è°}慎都ž®†ä¼šå¸¦æ¥æ„æƒ³ä¸åˆ°çš„灾难ã€?/span>

  ž®×ƒº‹å®žè€Œè¨€åQŒå®žè¡Œæ–°æ”¿åŽçš„清廷已¾læ²¡æœ‰äº†ä¿å®ˆ‹z¾ï¼Œè€Œåªæœ‰æ¿€˜q›æ´¾å’Œç¼“˜q›æ´¾ã€‚清朝的覆灭åQŒé—®é¢˜ä¸æ˜¯èµ°å¾—太慢,反而是因äؓ走得太快。以清末立宪ä¸ÞZ¾‹åQŒåœ¨å¤–国评论家的çœég¸­åQŒä¹òq´çš„预备立宪期未å…?ldquo;出奇的乐è§?rdquo;åQŒä½†˜q™æ ·ä¸€ä¸ªçŸ­å¾—不能再短的急进æ–ÒŽ¡ˆåQŒè¿˜æœ‰äh认äؓ不够‹È€˜q›ï¼Œç”šè‡³˜qžæœ€æ¸©å’Œçš„士¾l…都已经½{‰ä¸åŠäº†ã€‚多才博识者如梁启­‘…当时就指出åQŒé¢„备立宪清单上所规定的ä“Q务是¾lå¯¹åŠžä¸åˆ°çš„åQŒä½†­a€çŠ¹åœ¨è€»I¼Œä»–在1910òq´ç¬¬ä¸‰æ¬¡è¯äh„¿ä¹‹å‰åˆæ¿€æ„¤çš„è¯ß_¼Œ“çŽîC»Šä¹‹æ”¿æ²È»„¾l‡ä¸æ”¹ï¼Œä¸åŠä¸‰å¹´åQŒå›½å¿…大乱,以至于亡åQŒè€Œå®£¾lŸå…«òq?1916òq?召集国会为将来历史上必无之事”ã€?/span>

  革命不宜提倡,‹È€˜q›æ›´­‘³ä»¥è¯¯å›½ã€‚在风è“v云涌的国会请愿运动中åQŒå°½½Ž¡é¢†å¯ÆD€…äؓ文质彬å{、讲æ±?ldquo;有风度对æŠ?rdquo;的立宪派士绅åQŒä½†å…¶ä¸­ä¹Ÿä¸ä¹ç™½åˆƒå‰²è‚¡ã€æ–­æŒ‡è¡€ä¹¦çš„‹È€çƒˆä¹‹ä¸¾ï¼Œ¾cÖM¼¼çš„ä‹D动在舆论的推波助澜下åQŒæ°‘众的情çÈA更加‹È€åŒ–而走向非理性的漩涡。温婉的士绅˜qåŠ¨ž®šä¸”如此操切åQŒæ›´ä¸è¦è¯´æ€¥èºè€Œä“Q性的革命党äh气质åQŒç”±æ­¤ï¼Œæ¸…末思潮偏出理性的轨道也属正常ã€?/span>

  改良是一¿Uæ¸˜q›ä¸»ä¹‰ï¼Œå…¶ä¸»å¼?ldquo;¿U¯å°èƒœäؓ大胜”åQ›é©å‘½æ˜¯ä¸€¿Uæ¿€˜q›ä¸»ä¹‰ï¼Œå…¶ä¸»å¼?ldquo;毕其功于一å½?rdquo;。晚清的历史åQŒå¤§ä½“上是一个由“器物变化”åˆ?ldquo;制度变革”的过½E‹ï¼Œä½†åˆ¶åº¦çš„变革非但不能替代器物的进步,反而是器物层面发展åˆîC¸€å®šç¨‹åº¦ä¸Šæ‰æœ‰çš„äñ”物。甲午的å¤ÞpÓ|åQŒä¸æ˜¯å™¨ç‰©æ–¹å‘的错误而是速度、规模与效率的失败,˜q™ä¸æ˜¯ç”¨åˆ¶åº¦å˜é©å›_¯å–代完成的ä“Q务ã€?/span>

  学者张鸣曾说过åQ?ldquo;˜q‘代化是一™åҎ²¡æœ‰è‹±é›„也不要英雄的åã^凡而琐¼„Žçš„工程”åQŒä“Q何急功˜q‘利和操切冒˜q›éƒ½æ˜¯ä¸€¿UåŽ†å²çš„反动与投机,非但不会带来ä»ÖM½•å¥½çš„效果åQŒåè€Œå¼•å‘更多的问题。试图以‹È€˜q›çš„方式实现西方国家一两百òq´çš„工业化、城市化˜q›ç¨‹åQŒè¿™¿Uæ‹”苗助长之举既无成功的可能åQŒåŽæžœä¹Ÿæ˜¯ç›¸å½“严重。从本质上来è¯ß_¼Œ˜q™æ˜¯ä¸€¿Uè¿½æ±‚短期效应的冒进行äؓåQŒåœ¨å¾ˆå¤§½E‹åº¦ä¸Šæ›´æ˜¯ä¸€¿Uå·æ‡’行为ã€?/span>

  传统依靠的是¾léªŒåQŒé©å‘½åˆ™æž„思于理论åQ›ä¿å®ˆä¸»ä¹‰ç”¨“˜q‡åŽ»”说事åQŒæ¿€˜q›ä¸»ä¹‰åˆ™ä»?ldquo;未来”许诺。清末如雨后春笋般兴èµïLš„各种报刊杂志大多为激˜q›çš„知识分子所掌握åQŒè€Œæ¸…廷各¾U§æ”¿åºœå¯¹˜q™ä¸ªæ–°å…´çš„舆论环境显然未ž®½äº†è§£ã€‚在报刊舆论¾~ÞZ¹å¤šå…ƒåˆ¶è¡¡æœºåˆ¶çš„现实下åQŒæ¿€˜q›ç”šè‡³ç…½åŠ¨æ€§çš„思潮更容易被民众所接受åQŒä¸€äº›ä¿å®ˆè€Œä¸ä¹ä¸­è‚¯çš„观点则被新派的报¾U¸ç¼–æ’îCh认äؓ是不合时宜而拒¾lç™»è½½ï¼Œç”±æ­¤ä¹Ÿè¢«å½“æ—¶çš?ldquo;ä¸ÀLµèˆ†è®º”所完全边缘化,ž®Þq®—是政府一方的观点åQŒåœ¨å½“时的舆论环境下也完全处于一个弱势的åœîC½ã€?br /> 6、不可忽视的历史偶然性与亟待提高的危机管理能åŠ?/span>

  在近代国门被å¼ø™¡Œæ‰“开之后åQŒæ¸…朝的每一‹Æ¡è¿›æ­¥éƒ½æ¥æºäºŽä¸€åœºå±æœºçš„推动åQŒä½†íyŠè؜的是åQŒæ¯‹Æ¡å±æœø™¿‡åŽÖM¹‹åŽï¼Œæ”šw©æ€ÀL˜¯é™·å…¥åœæ»žåQŒç›´åˆ°åºšå­å¹´å†…部矛盾与外部危机æ€Èˆ†å‘,慈禧太后¾lˆäºŽä¸‹å®šå†›_¿ƒæ”¹åëu更张åQŒå› ä¸ºå¥¹æ¸…楚的意识到åQŒå¦‚果一场实质性的攚w©ä¸ç”±æœå­h来主导的话,外部力量ž®†å¯èƒ½ä¼šå¼ºåŠ ¾l™ä¸­å›½ï¼Œè€Œä¸”极可能以牺牲清å­h作äؓ代ä­hã€?/span>

  “ž®æ”¿åºœå¤§½C¾ä¼š”的模式在低成本的情况下运作,其致命的¾~ºé™·ž®±åœ¨äºŽä¸èƒ½åº”付突发的大型事äšg。当ç„Óž¼Œå±æœºäº‹äšg的发生åƈ不可怕,可怕是是应对与处理的不当所诱发的更大风潮。以辛亥革命ä¸ÞZ¾‹åQŒæ¸…廷实则是被保路运动与武昌起义两个重大危机事äšg的叠加效应所颠覆åQŒæ­£å› äؓ其处¾|®ä¸å½“,才会有亡国之命运ã€?/span>

  四川保èµ\˜qåŠ¨åœ?ldquo;成都血æ¡?rdquo;后已无可收拾åQŒä¸€å‘³çš„指望武力打压带来的只能是众叛亲离åQŒè€Œæ¸…å»ïLš„强硬政策昄¡„¶è¦äؓ此负主要责ä“Q。至于武昌è“v义,湖广æ€È£ç‘žæ¾‚与统制张彪的畏葸仓皇¾l™é©å‘½å†›æä¾›äº†æžå¤§çš„便利åQŒæ¸…å»ïLš„所用非äºÞZؓ此付å‡ÞZº†æ²‰é‡ä»£ä­h。事实上åQŒå¦‚果处¾|®å¾—当的话,未必是每一场兵变都会带来严重后果,武昌起义的胜利似不能视之为必然ã€?/span>

  以之前发生的两次兵变ä¸ÞZ¾‹ã€?908òq?1月,时值光¾lªä¸Žæ…ˆç¦§å¤ªåŽçš„国丧期é—ß_¼Œå·²æ‰“入安庆新军的同盟会员熊成基、范传甲½{‰äh密谋举事åQ?9日晚åQŒåœ¨ç†ŠæˆåŸºçš„指挥下,马、炮、步各营出动åQŒä¼šæ”Õd½“时的省城安庆åQŒä¸æ–™å®‰å¾½åÙE抚朱家宝早有防备åQŒé©å‘½å†›æ”Õd‡»æ•´æ™šè€Œæœªèƒ½æ‹¿ä¸‹ï¼Œèµ·ä¹‰æœ€¾lˆä»¥å¤ÞpÓ|而告¾lˆã€?910òq?月的òq¿å·žæ–°å†›èµ·ä¹‰ä¹Ÿæ˜¯å¦‚æ­¤åQŒå½“æ—‰™©å‘½å…šäºø™™n声、倪映典等已在新军中策划已久,其加盟革命的士兵已近三千人。但事出意外的是åQŒæ–°å†›ç¬¬äºŒæ ‡ä¸Žå¹¿å·žè­¦å¯Ÿåœ¨é©å‘½å‰å¤•½Hè“v冲突åQŒé©å‘½å…šäººé‚军_®šæå‰å‘éš¾åQŒåœ¨ä¸Žæ°´å¸ˆæç£æŽå‡†æ‰€çŽ‡çš„两千清兵‹È€æˆ˜åŽåQŒè“v义因弹尽援绝而失败ã€?/span>

  辛亥革命后,孙中山曾è¯ß_¼š“按武昌之成功åQŒä¹ƒæˆäºŽæ„å¤–ã€?rdquo;ž®±æ­¦æ˜Œè“v义的炮声而言åQŒå…¶åŽŸæœ¬ä¸åœ¨åŒç›Ÿä¼šçš„谋划之列åQŒä½†˜q™åœºä»¥åŸŽå¸‚äؓ中心的革命,偏偏发生在革命党人的起义到处å¤ÞpÓ|的革命低潮时期,说它是一个突发性的事äšgåQŒäº¦ä¸äؓ˜q‡ã€?/span>

  天下太åã^亦当居安思危åQŒçªå‘性事件考验的是当政者的智慧与应变能力,òqÏx—¶åŠŸå¤«ä¸åš­‘»I¼Œé‡å˜åŠ¿å¿…惊慌失措。同样值得重视的,历史的绝大部分时间都是由偶然性来军_®šçš„,ä»ÖM½•å¯¹å¶ç„¶æ€§äº‹ä»¶çš„忽视都会带来意想不到的后果,正如清末时节åQŒçœ‹ä¼¼é©å‘½å…šå±¡å±¡å¤ÞpÓ|åQŒä¸­‘³äؓ意,实则火山的喷发只需一‹Æ¡èƒö矣ã€?/span>

  7、军队的失控及其职能的倒è{

  《孙子兵法》中è¯ß_¼š“兵者,国之大事也;æ­È”Ÿä¹‹åœ°åQŒå­˜äº¡ä¹‹é“,不可不察ä¹?rdquo;åQ›å¤åœ£è´¤åˆè¯´åQ?ldquo;兵者,国之凶器åQŒåœ£äººæ‰€æ…?rdquo;åQŒè¿™ä¸¤ç§å‡ ä¹Žå¯¹ç«‹çš„说法说明,军事力量的强大乃是难以操控的双刃剑,æ²Õd›½è€…不可不慎ã€?/span>

  清军在甲午与庚子的惨败是清å­h军_®šä¸æƒœä¸€åˆ‡ä»£ä»äh‰“造一支近代化军事力量的主要原因,因äؓ其清醒的认识刎ͼŒå¤–敌的入侵不仅会引发亡国的危机,也会在国内ä×o其合法性ä“á失殆ž®½ã€‚在一个弱肉强食的国际½C¾ä¼šåQŒå†›å›½ä¸»ä¹‰å›ºç„¶ä¸­‘›_–åQŒä½†¾l´ç³»ä¸€æ”¯å¼ºå¤§çš„军队却是¼‹®ä¿å›½å®¶å®‰å…¨å’Œåœ°åŒºé—´å’Œåã^与稳定的主要保障ã€?/span>

  清å­h¾~–练新军的本意在于抵御外侮,但这支新兴力量åƈ没有来得及发挥其作用卛_œ¨å›½å†…的变ä¹×ƒ¸­å€’戈相向。美国军事史专家拉尔夫。鲍威尔认äؓåQ?911òq´çš„革命很大½E‹åº¦ä¸Šæ˜¯ä¸€‹Æ¡é™†å†›çš„叛变åQŒä¸»è¦æ˜¯å†›äº‹åŠ›é‡é€ æˆäº†çš‡å¸çš„退位。假如现代化的军队忠于朝å»øP¼Œæ­¦æ˜Œèµ·ä¹‰æ˜¯å¯ä»¥æ‰‘灭的。皇朝的覆灭虽然早露˜q¹è±¡åQŒä½†æœå­h却是因徏立陆军而自掘坟墓,华南与华中的各镇新军成了共和斚w¢çš„兵力骨òqŒÓ€?/span>

  军队的天职在于保家卫国,ä»ÖM½•­‘…出此范围的丑֊¨éƒ½å°†¾l™å›½å†…政æ²Õd¸¦æ¥ä¸å¯æ„æ–™çš„危险。从某种意义上来è¯ß_¼Œæ–°å†›çš„è“v义实则是开启了潘多拉之盒,军队的职能由对外改而向内,辛亥革命后带来的是一个以武äh至上的社会,地方军阀之间的内耗削å¼×ƒº†åŽŸæœ¬ž®±å¼±ž®çš„国家力量åQŒç”±æ­¤ä¹Ÿæ›´å®¹æ˜“引发外敌的入äçRã€?/span>

  在辛亥年中崛èµïLš„那些新军ž®†é¢†åQŒå¤§å¤šæ˜¯òq´è½»çš„留日士官生(如山襉Kƒ½ç£é˜Žé”¡å±±28岁,江西都督李烈é’?0岁、云南都督蔡é”?0岁,贵州都督唐ç‘ôž®?9å²?åQŒè¿™äº›äh既缺乏阅历,也无行政特别是民事经‹¹Žå¸æ³•ä¹‹¾léªŒã€‚就制度价å€ÆD€Œè¨€åQŒæ­¦å¤«å½“国较传统的文官政æ²Õd°±æ›´ä¸å¯å–了ã€?/span>

  令äh遗憾的是åQŒæ–°å†›åœ¨å€¾è¦†æ¸…王朝的同时也瓦解了自己åQŒé‚£äº›å¹´è½Èš„ž®†é¢†ä»¬å¯¹æ¸…å­h反目无情åQŒå¯¹é©å‘½æ›´æ— æ‰€çˆ±ï¼Œå½“他们尝到权势的滋味后绝不肯è½ÀL˜“攑ּƒåQŒè€Œä¸”渴望攫取更大更高的权势,由此各据一方,军阀间的æ·ähˆ˜å‡ æ— å®æ—¥ã€‚民国元òqß_¼Œå…¨å›½å†›é˜Ÿä¸è¿‡50ä¸?前清更少)åQŒåˆ°1917òq´å·²å¢žè‡³100万,再经˜q‡ç›´çš–战争、两‹Æ¡ç›´å¥‰æˆ˜äº‰åŠå—方的内战后åQŒå…¨å›½å†›é˜Ÿå·²¾lè¾¾åˆ?50万。谁来供养这些军阀及军队?

  在军阀割据æ·ähˆ˜ä¸­å—伤害最大的莫过于农民,而普遍的赤è‚÷化äؓ后来的革命创造了条äšg。近代社会以后,以单¾U¯çš„武力作äؓ后盾支撑的军阀政治不能持久åQŒè€Œå®ƒçš„重归统一åQŒä»æ—§éœ€è¦ä¸€ä¸ªå¼ºå¤§çš„军事力量来完成ã€?/span>

  从革命党人的“兵运”到革命士å…늚„“兵变”åQ?军权攘夺政权åQŒåŠ¿å¿…造成严重的后果。作为国家之¼›ï¼Œ½W¬ä¸€è¦ç»å¯ÒŽŽ§åˆ¶å†›é˜Ÿï¼Œ½W¬äºŒå†›é˜Ÿçš„职能äؓ对外而不是对内,军ähòq²æ”¿¾lä¸ä¼šæœ‰å¥½ç»“果。从民国后的蔓åšg几十òq´çš„军阀æ·ähˆ˜æ¥çœ‹åQŒè¿™ä¸ªæ•™è®­åº”该说是极其沉重的ã€?/span>

  8、对民间¿U˜å¯†½C¾ä¼šçš„威力掉以轻å¿?/span>

  作äؓ中国历史上根æ·Þp’‚固的½C¾ä¼šåŠ¿åŠ›åQŒæ±Ÿæ¹–会党的存在对社会的½E›_®šé€ æˆäº†é‡å¤§å¨èƒä¸Žéšæ‚£åQŒå› è€Œä¸€å‘是朝å­h坚决打击清除的对象。但是,即便在历朝历代高压政½{–打å‡ÖM¸‹åQŒæ±Ÿæ¹–帮会仍能秘密渗透到各行各业、各个阶层之中,每至天灾人祸、王朝衰亡之际,˜q™äº›æ°‘é—´¿U˜å¯†¾l„织便会乘时而è“vòq¶æˆä¸ø™“v义的重要力量ã€?/span>

  有äh的地方就有江湖,¿U˜å¯†½C¾ä¼šçš„存在åƈ非完全没有合理性,譬如其一贯以“忠义豪侠、急äh之æ€?rdquo;½{‰ä¼ ¾lŸç†å¿ëŠ›¸å·å¬åQŒåˆä»?ldquo;仁义½C¼æ™ºã€äº”伦八å¾?rdquo;½{‰ä¿¡æ¡ä½œä¸ºåŸº¼‹€ä»·å€ÆD§‚åQŒå› è€Œåœ¨å¼±åŠ¿¾Ÿ¤ä½“中具有一定的吸引力。会党的巨大力量来自于两个方面,一是具有严密的¾l„织体系åQŒå¦‚萍浏醴è“v义时çš?ldquo;‹zªæ±Ÿä¼?rdquo;卌™®¾æœ?ldquo;内外八堂”(“内八å ?rdquo;为文案、钱库、æ€È®¡ã€è®­¾lƒã€æ‰§æ³•ã€äº¤é€šã€æ­¦åº“、åÙE查;“外八å ?rdquo;ä¸ÞZ¸€ã€äºŒã€ä¸‰ã€å››ã€äº”、六、七、八路码å¤?åQ?ldquo;外八å ?rdquo;下还设有“¾U¢æ——”ã€?ldquo;跑风”各职åQŒåˆ†åˆ«æŽŒ½Ž¡ç»„¾l‡ã€ä¾¦å€™ã€é€šè®¯½{‰èŒåQ›äºŒæ˜¯å®šæœ‰ä¸¥æ ¼çš„¾Uªå¾‹¾U¦ç« åQŒè­¬å¦‚四川哥老会(“袍哥”)卌™§„定有十八条罪行,如不孝父母、不敬长上、殴打亲属、调戏妇女等åQŒä¸€æ—¦è§¦çŠ¯ï¼Œž®Þp¦å—到“剽刀”ã€?ldquo;¼„°é’‰”ã€?ldquo;三刀六个çœ?rdquo;åQ?ldquo;挂黑ç‰?rdquo;½{‰ä¸¥åŽ‰æƒ©å¤„ã€?/span>

  较之以往的帮会组¾l‡ï¼Œæ¸…末会党又有三个新特点,一是重要成员大多出íw«è¡Œä¼ï¼Œæ›¾æŽ¥å—过军事训练òq¶å…·æœ‰ä¸€å®šçš„指挥作战能力åQŒå¦‚四川、湖南等地的哥老会成员多有湘军或其他军队的从军背景åQ›äºŒæ˜¯é©å‘½å…šæ¸—透到江湖会党¾l„织中,使其åœ?ldquo;¿U˜å¯†½C¾ä¼š”的性质之外òqÏx·»äº†ä¸€ä»½ç†æƒ³ä¸Žé©å‘½çš„色彩;三是革命党组¾l‡å°†å„地会党串联èµäh¥åQŒåŞ成了更大的反抗联盟,如同盟会的外围组¾l‡å…±˜q›ä¼šåÏxŠŠé•¿æ±Ÿä¸­ä¸‹æ¸¸åœ°åŒºçš„三合会、哥老会、青¾U¢å¸®½{‰å„大会党联合了èµäh¥åQŒåœ¨é©å‘½å…šäh的组¾l‡å¼•é¢†ä¸‹åQŒä¼šå…šå°±ä¸å†æ˜¯ä¸€¾Ÿ¤éªšåŠ¨ä¸å®‰çš„乌合之众åQŒè€Œæˆä¸ÞZ¸€æ”¯è€Œæžå…¶å‡¶é™©çš„¾l„织力量ã€?/span>

  ž®½ç®¡å„çñ”地方官员对会党情冉|œ‰æ‰€è­¦è§‰åQŒä½†æ€ÖM½“而言åQŒå…¶é‡è§†½E‹åº¦˜qœè¿œä¸å¤ŸåQŒè­¬å¦‚庚子年前后的湖南åÙE抚俞廉三曑ְ†¿UîC¼šå…šåˆ†å­?ldquo;手无利器巨资åQŒèƒ¸æ— è¿œè°‹å¤§å¿?rdquo;åQŒä½†˜q™ç§æƒ…况在革命党人加入之后就大不一样了。革命党的ä‹D义大多是通过会党间接发动¾Ÿ¤ä¼—åQŒä¸‰è€…结合势必成ä¸ÞZ¸€è‚¡å¼ºå¤§çš„力量åQŒç”±æ­¤ä¹Ÿåœ¨è¾›äº¥é©å‘½ä¸­æ‰®æ¼”了极光™‡è¦çš„角色(在后来的历史书写中革命党人对于这ŒDµåŽ†å²å´é¢‡æœ‰éšæ™¦åQŒè­¬å¦‚蔡元培在修革命党史的时候,孙中山就特地关照他不要多写会å…?ã€?/span>

  9、领å¯égh的经验、意志及心理素质均不˜q‡å…³

  论史者常批评慈禧太后选择载沣为接班äh是巨大的错误åQŒå®žåˆ™åœ¨è®²æ±‚“名正­a€™å?rdquo;宗法制度下,慈禧太后òq¶æ— å…¶ä»–人选。蝲沣的ä¸ÞZh固然宽厚åQŒä½†å…¶æ€§æ ¼å†…向åQŒè®·äºŽè¨€è¯ï¼ŒåŠ ä¹‹æ”¿æ²»¾léªŒ¾~ÞZ¹åQŒä»¥å…¶ä¸ªæ€§ä¸Žæ‰èƒ½åQŒæ ¹æœ¬æ— æ³•é©¾é©­é‡å¤§çš„危机事äšgåQŒä½•é€žè¾›äº¥é©å‘½çš„变äؕ局面ã€?/span>

  颜惠庆曾˜q™æ ·è¯„ä­h辛亥革命时期的清廷主政者:摄政王蝲沣虽意图良美åQŒä½†ç”Ÿæ€§èÊY弱;庆亲王奕åŠÕd¯Œæœ‰ä¸°å¯Œçš„¾léªŒåQŒå¯æƒœå¹´äº‹å·²é«˜ï¼›åç†å¤§è‡£é‚£æ¡å¯Œæœ‰æ‰åŽåQŒèƒ½­a€å–„辩åQŒå´¾~ÞZ¹å®žé™…本领和决断才能;唯有镇国公蝲泽,在满族大臣中堪称果决勇毅之ähåQ›åç†å¤§è‡£å¾ä¸–昌与另两位大臣梁敦彦和盛宣怀åQŒä»–们虽然满腹经¾UӞ¼Œè€äºŽä¸–æ•…åQŒä½†é¢å¯¹åªæœ‰æ‰“过仗的人才能应付的局面,ž®±æ˜¾å¾—体™ì„不够强健,气势不能å¤ÞZh了ã€?/span>

  以保守著¿U°çš„御史胡思敬¿U?ldquo;大清之亡åQŒäº¡åœ¨çš‡¾U²ä¸æŒ¯ï¼Œå¨æŸ„下移åQŒå›ä¸ÖM¸èƒ½ä¸“åˆÓž¼Œè€Œæ”¿å‡ºå¤šé—?rdquo;åQŒå…¶è®¤äؓ摄政王蝲沣如能力行专åˆÓž¼Œ“虽以无道行之åQŒæœªé‚亡ä¹?rdquo;。这昄¡„¶åˆæ˜¯å¦å¤–一¿Uè’唐。末代皇帝溥仪在回忆录中为父亲未能果断斩杀袁世凯而感到遗憾,˜q™ç§æ”¿æ²»è§è¯†æ›´æ˜¯½{‰è€Œä¸‹ä¹‹ã€‚蝲沣不杀袁世凯,实际上是在无意间¾l™çš‡æ—ç•™äº†æ¡åŽèµ\åQŒå¦‚æž?909òq´æ€äº†è¢ä¸–凯åQŒé©å‘½åŽçš‡æ—ææ— å™ç±»è€Ÿë€?/span>

  保èµ\˜qåŠ¨ä¸­çš„处置失当与辛亥革命的惊慌失措åQŒå®žè¯äº†è½½æ²£ä¸æ˜¯ä¸€ä¸ªåˆæ ¼çš„ä¸ÀL”¿è€…,光™¢†å¯ÆDƒ½åŠ›çš„¾~ÞZ¹åQŒå¤±åŽÈš„不仅仅是个äh权势åQŒå…¶ä¸­æ›´å¤šçš„是是‹¹å¤±äº†å¤§å¤šæ•°é»Žæ°‘癑֧“对安定、秩序、发展的期盼及由此带来的不可估量的生存利益。轻率的让权åQŒæœªž®ä¸æ˜¯ä¸€¿Uä¸è´Ÿè´£ä»Èš„表现ã€?/span>

  作äؓ临危受命的袁世凯åQŒå…¶å¯ÒŽ¸…廷固然不无怨气åQŒä½†è¦è¯´ä»–存心报复清廷也未必说得不过厅R€‚袁世凯与当时众多的官僚士绅一æ øP¼Œå¤§ä½“上也只是跟着形势走而已。如果袁世凯意志坚定åQŒå…¶åœ¨ã€Šåä¹ä¿¡æ¡ã€‹ä¸‹å…¨åŠ›æ‰¶æŒæ¸…å­håQŒæˆä¸ÞZ¸œæ–¹çš„“俾斯éº?rdquo;也åƈ非没有可能,因清廷一方在军力、经‹¹Žã€ç»„¾l‡ã€å¤–交等诸多斚w¢å®žåˆ™æ˜¯è¿œèƒœäºŽé©å‘½å†›ï¼Œæ­¦æ±‰ã€è¥¿å®‰æŒ‡æ—¥å¯ç ß_¼Œå—京亦恐难保åQŒåŞ势比人强åQŒä½†å…¶ä»¥“各地蜂è“v、无钱打ä»?rdquo;作äؓ借口抛弃了清å»øP¼Œé‚£ä»–ž®±åªèƒ½é€‰æ‹©åŽÕdš‹zªå®ªçš‡å¸äº†ã€?/span>

  ž®Þp¿™ç‚¹è€Œè¨€åQŒè¢ä¸–凯的见识、胆识与™ì„力˜qœé€ŠäºŽæ›‘Ö›½è—©ï¼Œæ­£å¦‚辜é¿`铭所嘲讽的,袁世凯是一个十­‘³çš„胆小鬼和叛徒åQŒå€Ÿå£ä¸ÞZº†èŠ‚省˜q™é¢æ——帜的布料而不得不ž®†å®ƒæ‰”到了一辏V€‚袁世凯如此åQŒå…¶ä»–有代表性的士äh如末代状元张­‹‡ã€æ±¤å¯¿æ½œ½{‰ä¹Ÿ˜q…速è{向革命党åQŒå…¶èŠ‚操å›ÞZ¸­‘Œ™®ºåQŒæ­£å¦‚史学家陈三立对国变之源的追论,国家的兴废存亡非一朝夕之故åQŒè€?ldquo;节钺重臣号äؓ负时望预国闻è€?rdquo;昧于天下之势åQŒæ›´è‡´äh¾Uªé˜²å •ã€äh心狂逞,一¾Ÿ¤æ— è´£ä“Q感的亲贵重臣把持权柄åQŒæ¸…廷又岂能不亡ã€?/span>

  10、激˜q›ã€è‰çŽ‡ã€æœª¾lå¤§å¤šæ•°äºø™®¤å¯çš„政治构架遗患无穷

  十年的清末新政与立宪对于˜q‘代中国的è{型来说无疑是快马加鞭åQŒä½†½Hç„¶çˆ†å‘的革命更是如电光石火åQŒä¸­å›½ähž®šä¸çŸ¥é“君宪ä¸ÞZ½•ç‰©çš„时候,历史已经转进了更ä¸ø™Œ«ç„¶çš„共和òq´ä»£ã€‚辛亥革命最大的问题在于åQŒä»¥æ»¡æ—äº²è´µçš„腐朽性、民族矛盄¡š„伪构性掩盖了传统政治及社会制度的™å½å›ºæ€§ï¼Œòq¶è¿›è€Œä‹É原本以现代化和民ä¸ÕdŒ–为目标的‹¹©å¤§˜qåŠ¨å®Œå…¨åç¦»äº†æ–¹å‘ã€?/span>

  民国后实行的共和体制实äؓ西方“三权分立”制度一个翻版,然司法权始终坐冷板凳åQŒæ‰€è°?ldquo;三权”åQŒå…¶å®žåªæœ?ldquo;两权”åQŒè€?ldquo;两权”的设计又因西方制度与中国传统的水土不服,加之¿Uå¿ƒä½œç¥Ÿ(初äؓ内阁åˆÓž¼Œå­™æ¥åŽæ”¹ä¸ºæ€È»ŸåˆÓž¼Œå­™åŽ»è¢æ¥åŽåˆæ”ÒŽˆå†…阁åˆÓž¼Œè¢ä¸–凯掌权后重归æ€È»ŸåˆÓž¼Œè¢æ­»åŽåˆæ”¹å›žå†…阁åˆ?åQŒæœ€¾lˆå¯¼è‡´å›½ä¼šã€æ€È»Ÿã€å›½åŠ¡é™¢ä¸‰è€…å…³¾pÀLªæ‰¯ä¸æ¸…,“府院之争”多次上演åQ?ldquo;倒阁”频率较之法国更äؓ盛行(北洋时期的æ€È†òq›_‡ä»»èŒæ—‰™—´ä¸èƒö半年)。如此假共和、假民主倒不如真帝制、真独裁åQŒå› ä¸ºå‡è´§å°šéœ€è¦é™„加的¾ŸŽåŒ–伪装成本åQŒå…¶æ•ˆç›Šåè¦å¤§æ‰“折扣ã€?/span>

  哥äëu比亚大学教授N。佩弗认为,1911òq´åœ¨ä¸­å›½å»ºç«‹èµïLš„共和政体只是¾ŸŽå›½çš„仿制品åQŒæ³¨å®šæ˜¯ä¸€ä¸ªå¤§å¤ÞpÓ|åQŒå› ä¸?ldquo;它在中国的历双Ӏä¼ ¾lŸã€æ”¿æ²È»åŽ†ã€åˆ¶åº¦ã€å¤©æ€§ã€ä¿¡ä»°è§‚忉|ˆ–习惯中毫无根据地。它是外国的、空‹zžçš„åQŒæ˜¯é™„加在中国之上的ã€?hellip;…它只是政æ²ÀL€æƒ³çš„一òq…æ˜O画,一òq…ç²—¾p™çš„、幼½Ešçš„、小学生的æ˜Oç”?rdquo;ã€?/span>

  事实上,当年制定《äÍ时约法》的那些革命党过于年青,他们对中国的传统、历史及其具体国情的了解乃至学识都是˜qœè¿œä¸å¤Ÿçš„,他们的制度设惛_’Œæž„架既没有经˜q‡è®¤çœŸçš„研究和思考,也没有对大众˜q›è¡Œå……分的启蒙åƈ取得òq¿æ³›çš„共识。由此,由革命党人操控的各省代表会议及äÍ时参议院又岂能真正代表民意,ž®±å…¶æ°‘主½E‹åº¦è€Œè¨€åQŒå°šä¸å¦‚袁世凯提议的国体问题交由国民大会解决来得更开明。更重要的是åQŒè¿™éƒ¨å®ªæ³•æ€§æ–‡ä»¶çš„制定˜q‡ç¨‹ä¸­ä¸¥é‡ç¼ºä¹æ°‘众的实际参与和民意的表达åQŒå®ƒ½I¶ç«Ÿä»£è¡¨äº†ä¸­åŽæ°‘国的国民˜q˜ä»…仅是代表了极ž®‘部分革命党的理想信念,˜q™æœ¬íw«å°±æ˜¯ä¸ªé—®é¢˜ã€?/span>

  旧法¾lŸæˆ–者说传统的专制结æž?所è°?ldquo;千年犹行¿U¦æ”¿”)åQŒå…¶æœ€åŸºæœ¬åŽŸåˆ™åœ¨äºŽ“下çñ”服从上çñ””åQŒåœ¨¾læµŽçš„基¼‹€å’Œç»“构还没有转型åQŒæ°‘众的观念¾l“构也没有è{变,在大多数民众不主动参与的情况下,极少部分äºø™¯•å›¾æŠŠè€ç¥–宗的皇权专制一下è{到西方的民主议会政治¾l“构上去åQŒè¿™å¦‚何办得到呢åQŸç”±æ­¤ï¼Œé©å‘½å…šäh½Ž€å•çš„¿UÀL¤è¥¿æ–¹åˆ¶åº¦æ–‡æ˜Žçš„尝试,最¾lˆå¯¼è‡´æ°´åœŸä¸æœã€ç§©åºå¤§ä¹±ï¼Œå…¶æ•ˆæžœåä¸å¦‚老祖宗的东西åQŒè¿™å‡ ä¹Žž®±æ˜¯å¿…然的结果ã€?/span>

  清末民初及之后的很长一ŒD‰|—¶é—´é‡ŒåQŒä¸­å›½å¤§ä½“上仍是一个农业社会,而农业社会是无法支付èµäh°‘ä¸Õd…±å’Œä¹‹æˆæœ¬çš„。在¾læµŽã€è§‚å¿üc€åˆ¶åº¦çš„¾l“构都不曾改变的情况下,搞一部宪法,讑և ä¸ªæ–°æœºæž„åQŒè¿™¿Uæ‰€è°“的转变åQŒå…¶å®žè¿˜æ˜¯åœ¨æ—§æœ‰æ¡†æž¶é‡Œç‘ô¾l­æ¸¸èµ°ã€‚西方的议会政治åQŒè¯´ç™½äº†æ˜?ldquo;分权制衡、各有职守,依法行事”åQŒè¿™å’Œä¸­å›½ä¼ ¾lŸçš„“下çñ”服从上çñ””完全格格不入。这套新规则åQŒä¸è¦è¯´è¢ä¸–凯和北洋军阀学不会,ž®Þq®—是孙中山和那些革命党人恐怕也是搞不来的,“二次革命”便是例证ã€?/span>

  所è°?ldquo;¾l“构不变åQŒç»“果不å?rdquo;åQŒç»“构的转型åQŒä¸€è½¬ç™¾è½¬ï¼Œåƒå¤´ä¸‡çÈAåQŒç†æƒ³çš„方式本该是和òqÏx¸˜q›çš„改良åQŒé€æ­¥å‘展¾læµŽã€å¯è’™æ°‘ä¼—åƈ让民众主动的参与˜q›æ¥åQŒæœ€¾lˆè¾¾æˆå¹¿æ³›çš„å…Þp¯†å’Œè§„则,˜q™ä¸ª˜q‡ç¨‹éžç™¾òq´ä¸èƒ½æˆåŠŸï¼Œ‹È€˜q›çš„暴力革命只能让这个过½E‹æ›´åŠ å¤æ‚甚至重走老èµ\ã€?/span>

  辛亥的胜利,主要在于赶走了皇帝或者说剥夺了一个家族的世袭权力åQŒå…¶æ‰“倒的只是专制的顶端,但对于专制的基础却几无触动,无论是当政者的思维或是民众的素质,乃至各种制度及其¾læµŽ½C¾ä¼šçš„条ä»Óž¼Œä¸“制的土壤仍旧肥沃,¾l§ç®‹ä¸“制的惯性和要求也远˜qœè¶…˜q‡äº†è¾›äº¥é©å‘½å…šäh的想象与¾ŸŽå¥½æ„¿æœ›ã€?/span>

  潮打½IºåŸŽå¯‚寞回。清朝虽然倒了åQŒä½†ä¾æ—§æœ‰å¾ˆå¤šé—®é¢˜å€¼å¾—反思。学者马良在《超­‘Šé©å‘½ä¸Žæ”¹è‰¯ã€‹ä¸­æŒ‡å‡ºåQ?ldquo;ž®×ƒ¸­å›½ä¼ ¾lŸè€Œè¨€åQŒçš‡æƒæ—¢æ˜¯ä¸€¿Uè‡³é«˜æ— ä¸Šçš„国家权力åQŒä½†å¾ˆå¤šæ—¶å€™åˆ™æ˜¯ä¸€¿Uè±¡å¾ã€‚皇权是一¿Uè±¡å¾æ€§çš„权威åQŒæ˜¯ä¿è¯æ”¿åºœå†³ç­–正常化和½C¾ä¼š¿U©åº½E›_®šåŒ–的威慑性力量。从˜q™ä¸ªæ„ä¹‰ä¸Šæ¥è¯ß_¼Œçš‡æƒçš„存在åƈ不媄响民ä¸ÀL”¿æ²Èš„发展åQŒç›¸åï¼Œå¦‚果协调得当åQŒçš‡æƒç”šè‡³ç§‘ä¸ùNƒ½ä¼šæˆä¸ºæ°‘ä¸ÀL”¿æ²Èš„保证力量”。可惜的是,ž®½ç®¡ã€Šåä¹ä¿¡æ¡ã€‹ä¸‹çš„虚君共和制可能是当时中国最好的制度设计åQŒä½†å®ƒçš„到来却选择了一个极不恰当的时机ã€?/span>

  民国以后åQŒä¸½Ž¡æ˜¯è¢ä¸–凯也好,军阀也çŞåQŒç”šè‡›_Œ…括孙中山½{‰é©å‘½å…šäººï¼Œå…¶ç›¸ä¿¡çš„通通都是武力,无论打什么旗åøP¼Œæœ€¾lˆå‡å¯ä»¥å½’äؓ一点:枪杆子里面出政权åQŒè¿™ä¹Ÿä‹É得中国一直在“æ²?mdash;ä¹?rdquo;ã€?ldquo;分权—集权” 的怪圈中来回打转。正如辜鸉K“­åœ¨ã€Šæ¸…‹¹ä¼ ã€‹ä¸­è¯´çš„åQŒæ°‘国进入了一ä¸?ldquo;¾Ÿ¤æ°“时代”åQŒè¾›äº¥é©å‘½æŽ¨¾˜ÖMº†ä¸€ä¸ªäh的特权,却带来了更多人的ç‰ÒŽƒåQŒä¸€ä¸ªçœŸçš‡å¸è¢«èµ¶ä¸‹äº†åŽÍ¼Œæ›´å¤šçš„军头、土皇帝们却˜q…速崛èµøP¼Œå¯¹è€ç™¾å§“çš„é±ÆD‚‰ä¹Ÿæ˜¯æœ‰è¿‡ä¹‹è€Œæ— ä¸åŠã€?/span>

  革命党äh的理惌™¶…­‘Šäº†å½“时的国情与国民的接受力åQŒç”±æ­¤å¯¼è‡´äº†æ°‘国后长旉™—´çš„æ؜乱,òq¶å¼€å¯äº†ä¸Šä¸–¾Uªæ”¿æ²ÀLµªæ¼«ä¸»ä¹‰å’Œç†æƒ³ä¸ÖM¹‰ä¹‹å…ˆæ²Ÿë€‚由于共和民ä¸ÖM¸æ˜¯è¾›äº¥é©å‘½çš„ä¸Õd› åQŒå› è€Œå…¶ä¸èƒ½æˆäؓ革命之后¾lä¹…实在的功¾l©ï¼Œè€Œå®ªæ”¿çš„制度化在革命后的很长一ŒD‰|—¶é—´é‡Œæ›´æ˜¯ä¸€¿Uå¯æœ›è€Œä¸å¯åŠçš„天国目录。推¾˜ÀL»¡äººçš„¾lŸæ²»òq¶æ²¡æœ‰çœŸæ­£å¼€åˆ›ä¸­å›½çš„˜q›æ­¥å’Œå‘展之路,也无助与中国的现代化˜q›ç¨‹åQŒäº‹å®žä¸ŠåQŒåœ¨è¾›äº¥é©å‘½åŽï¼Œæ»¡æ—è´‰|—é€€å‡ÞZº†æ”¿æ²»èˆžå°åQŒä¸­å›½ä¹Ÿæˆäؓ了一ä¸?ldquo;真正的汉民族国家”åQŒä½†äº‹ä¸Žæ„¿è¿çš„是åQŒæŽ¨¾˜ÀL¸…朝后的国内政局非但没有好è{åQŒåè€Œå› ä¸ºæ±‰äºÞZ¹‹é—´çš„冲突和争斗更加坠入深渊ã€?/span>

  更有甚者,辛亥革命后几十年的政æ²Õd‰§å˜å’Œå¤ÞpÓ|åQŒä‹É得国民信仰的遭到了空前危机和混äؕ。正如鲁˜q…说的:“见过辛亥革命åQŒè§˜q‡äºŒæœˆé©å‘½ï¼Œè§è¿‡è¢ä¸–凯称帝,张勋复辟åQŒçœ‹æ¥çœ‹åŽ»ï¼Œž®Þqœ‹å¾—怀疑è“v来,于是失望åQŒé¢“唐得很了åQ?rdquo;“很多烈士的血都被别ähítç­äº†ï¼Œç„¶è€Œåˆä¸æ˜¯æ•…意çš?rdquo;ã€?/span>

  在国äºø™‡ªå¤ä»¥æ¥çš„生存条äšg没有发生æ ÒŽœ¬æ€§å˜åŒ–的条äšg下,å¼ø™¡Œå®žè¡Œæ‰€è°“的西式民主政治åQŒå…¶¾l“果不仅不是真正意义上的民主åQŒè€Œä¸”极容易破坏了民主的名声和信誉。ä“Q何企图以观念的变化和政治体制的改变来推动½C¾ä¼šçš„进步和发展åQŒå…¶ç”¨æ„è™½ç„¶å–„良åQŒä½†ç›®çš„未必能实玎ͼŒ¾l“果也可能是走向设计者初è¡ïLš„反面ã€?/span>

  ¾l“构不变åQŒç»“果不变,客观的历史进½E‹è¯æ˜Žï¼Œä¸­å›½½C¾ä¼šæ— è®ºé‡‡ç”¨ä»€ä¹ˆæ ·çš„理论åŞ态,实际的进步都必须从基本的½C¾ä¼šç”Ÿæ´»åšè“v。æÕQíwçš„理论¾lˆç©¶è¦å›žå½’大地。蒋梦麟曾说åQŒè¾›äº¥çš„革命使中å›?ldquo;获得新生åQŒå‰é€”光辉灿çƒ?rdquo;åQŒä½†æ˜¯ï¼Œæœ‰å¹¸æˆäؓ亚洲½W¬ä¸€ä¸ªå…±å’Œå›½çš„国民们åQŒåœ¨å†›é˜€æ·ähˆ˜ã€å¼ºæ•Œå…¥ä¾üc€å†…战频频的ŒD‹é…·çŽ°å®žé¢å‰åQŒä»–们的生活较之前清非但没有变得更好åQŒåè€Œå˜å¾—æ›´¾pŸã€‚历史的吊诡与讽刺,也就ž®½åœ¨ä¸è¨€ä¹‹ä¸­äº†ã€?/span>


关于我们|购物‹¹ç¨‹|常见问题 |帮助中心|联系方式|友情链接|¾~ø™´§ç™»è®°|企业短信òq›_°

Copyright (C) 新华书店 2011-2014 All Rights Reserved.¾|‘站备案/许可证号åQšèõUICPå¤?0203872å?1 技术支持:信息中心

沛_—省开ž®å¸‚新华书店有限公司 联系电话åQ?371-25671811(服务å? 0371-23887826(大客户部) ¾|‘站部联¾pÖMhåQšé‚“æ™?

淘宝旺旺 我要啦免费统计 豫公¾|‘安å¤?41021102000030å?/a>